节能灯伤身吗?

原文连接:http://hermann70218.blogspot.com/2008/05/blog-post_7620.html

一开始,我也觉得这真是划算,15W的省电灯泡,亮度可抵一般白热灯泡(Incandescent Light Bulbs)60W,用的电量却只有 1∕4,灯泡平均寿命更比白热灯泡长,可达八千小时,只要稍微学过算术的人,一比之下,当然会选用省电灯泡。

我也是属于精打细算型的,能省则省,家里灯泡就这样被我换成了省电灯泡。 后来在一盏立灯下看书,老觉得头上怪怪的,好像有什么东西在射我脑袋,终于

忍不住拿高斯测量仪(Gauss Meter)及微波测量仪(RF Meter)来测测看,这一测可吓了我一大跳,省电灯泡的微波辐射好强(注一),甚至比手机还强,难怪我头顶觉得不对劲,吃惊之余,马上把省电灯泡撤掉,纳闷之余,也开始寻找原因。

据我查到的数据显示,省电灯泡的灯管内表涂了多层的磷粉(Phosphor),灯管内部灌有氩气(Argon)及氖气(Neon),并有水银蒸气散布其中。它利用电来刺激灯管内的水银蒸气,使产生电浆(Plasma),并放出短波的紫外光(Ultra-Violet), 此不可见的紫外光打在灯管内表涂的磷粉上,即产生可见光。藉由涂上不同的磷粉,产生不同颜色的可见光。至此我才恍然大悟,原来强辐射是紫外光造成的,由于 需用电来产生电浆,它的电磁场也很强。了解它的运作原理,也就不难理解为何会量到强的微波及电磁波值。传统白热灯泡是利用钨丝加热放光,较没有微波及电磁 波问题,但确实是较耗电。

鱼与熊掌不可兼得,接下来就是选择的问题了。对微波敏感的人,省电灯泡可能不是很好的选择。(你省下电费可能还不够付医药费),最好的办法就是早睡早起,利用免费又自然的太阳光,少用灯泡,节约能源又健康。

这也让我联想到几个例子。一则是美国的朋友抱怨,自从她家门前新加的路灯启用后,她就开始闹头痛;也有台湾的朋友提到她办公室隔壁新开了一家店,加了一大块招牌,当招牌亮起时,她的头也快受不了,一分钟也无法再待在办公室,不得不夺门而出逃命啊!

我猜这可能和用的灯泡有关,如果你也有类似的不舒服经验,却找不出所以然,测测办公室、家里的灯泡或住家附近的招牌等,或许可找出一点蛛丝马迹。

注一:以我在家测的值为例,在0.5Mhz-3Ghz的带宽范围内,屋内测出的微波值为每平方公分0.010微瓦(0.011μ W/cm2)。开一盏60W的白热灯泡后,微波值不变;换成一盏15W的省电灯泡后,微波值最高可达每平方公分50微瓦(50μW/cm2),是白热灯泡的 5,000倍;再换成一盏 26W的省电灯泡,微波值可高达每平方公分100 微瓦(100μ W/cm2)以上,是白热灯泡的10,000倍。而15W 省电灯泡测到的电磁波强度约为70 毫高斯,26W省电灯泡测到的值约为80毫高斯,60W白热灯泡测到的值几乎为零。

注二:不管是长形或圆形的省电日光灯管或灯泡,内部均含有水银,纵使是少量,也要特别回收处理,不要随意丢弃,以免污染环境。

注三:因电磁微波强度与距离的平方成反比,隔远一点较安全,避免紧邻着头部。
另注:目 前的光源技术有加热发光、激发发光二大路线,前者如钨丝灯泡、白金丝燃气(油)灯具之类,后者如日光灯、省电灯泡、LED之类。但激发型的作法又有区分, 旧方法是透过电子流冲击气体分子形成电浆而发生紫外线,再由紫外线照射发光物质(磷粉)来发光,日光灯和省电灯泡原理都是如此。

LED虽然一样是激发型,但作法略有不同,主要是利用半导体通电后发热,造成晶体中原子的电位阶变化而发光。重点在于它的固态型式,以及能量→电位阶→发光,过程简单而没有潜在危险。因此,个人对LED的未来抱持乐观。

没有相关文章.

1 条评论

  1. haohaocwk

    现在已经对节能灯要求测试人体电磁辐射了!